მთელი ქვეყნის მასშტაბით, უკმაყოფილება მძაფრდება ხელოვნური ინტელექტის ბუმის თანმხლები სერვერული ფერმების მზარდი რაოდენობის გამო. პროტესტი იმდენად ხმამაღალი გახდა, რომ მან საკანონმდებლო დღის წესრიგი შეცვალა. ზოგიერთი შტატი და საზოგადოება განიხილავს ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობაზე დროებით აკრძალვებს. ამ თვის დასაწყისში ნიუ-იორკიც შეუერთდა ამ ტენდენციას, გაბედული ახალი წინადადებით ადგილობრივი ღრუბლოვანი ინფრასტრუქტურის განვითარების შესაჩერებლად. ნიუ-იორკის შტატში შემოთავაზებული ახალი კანონპროექტი სამწლიან მორატორიუმს დააწესებს მონაცემთა ცენტრების მშენებლობისთვის ახალი ნებართვების გაცემაზე მთელი შტატის მასშტაბით, რათა ადგილობრივ მარეგულირებლებს მიეცეთ შესაძლებლობა, შეისწავლონ ინდუსტრიის გარემოზე და საზოგადოებაზე ეკონომიკური ზემოქმედება. კანონპროექტის თანაავტორებმა, შტატის სენატორმა ლიზ კრუგერმა და ასამბლეის წევრმა ანა კელესმა, ამ საკანონმდებლო ინიციატივას ქვეყანაში შემოთავაზებულთა შორის „ყველაზე ძლიერი“ უწოდეს. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით არც ერთი შტატის მასშტაბით მორატორიუმი არ მიღებულა, ადგილობრივი აკრძალვები სწრაფად ვრცელდება. კრუგერისა და კელესის კანონპროექტის შემოტანამდე რამდენიმე კვირით ადრე, ახალი ორლეანის საკრებულომ დაამტკიცა მორატორიუმი, რომელმაც ქალაქში ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა ერთი წლით შეაჩერა. იანვრის დასაწყისში, მედისონში, ვისკონსინის შტატში, მსგავსი კანონი მიიღეს რეგიონულ ტექნოლოგიურ პროექტებთან დაკავშირებული პროტესტების შემდეგ. მსგავსი პოლიტიკა ასევე მიღებულია მრავალ საზოგადოებაში ისეთ სამშენებლო „ცხელ წერტილებში“, როგორიცაა ჯორჯია და მიჩიგანი, ისევე როგორც ქვეყნის მრავალ სხვა რეგიონში. გარემოსდამცველები დიდი ხანია აკრიტიკებენ მონაცემთა ცენტრებს, თუმცა ბოლოდროინდელი შეშფოთება მაღალი დონის კანონმდებლებისგან მოდის, რაც ტექნოლოგიური ინდუსტრიის მიმართ პოპულისტურ ბრაზს ეფუძნება. მაგალითად, კონსერვატიულ ფლორიდაში, გუბერნატორმა რონ დესანტისმა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა ხელოვნური ინტელექტის „უფლებათა ბილი“, რომელიც ადგილობრივ თემებს აძლევს უფლებას, შეზღუდონ ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა. ლიბერალურ ვერმონტში, აშშ-ის სენატორმა ბერნი სანდერსმა საერთო ეროვნული მორატორიუმი შესთავაზა. არიზონაში კი, სადაც პოლიტიკური გარემო საკმაოდ შერეულია, გუბერნატორმა ქეთი ჰობსმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ მხარს უჭერს ინდუსტრიისთვის საგადასახადო შეღავათების მოხსნას. პოლიტიკოსებმა ამ თემებზე კამათიც კი დაიწყეს, მისისიპის გუბერნატორმა ონლაინ გააკრიტიკა სანდერსი მისი მორატორიუმის წინადადების გამო. პოლიტიკური წინააღმდეგობა სწორედ მაშინ იჩენს თავს, როდესაც ტექნოლოგიური კომპანიები სულ უფრო მეტ თანხას ხარჯავენ ინფრასტრუქტურის მშენებლობაზე. ოთხი უმსხვილესი ინვესტორი — Amazon, Google, Meta და Microsoft — მომავალ წელს 650 მილიარდ დოლარს დახარჯავს კაპიტალურ დანახარჯებში, რომლის აბსოლუტური უმრავლესობა მონაცემთა ცენტრების გაფართოებას მოხმარდება. მომდევნო წლებში კიდევ უფრო მეტი ხარჯებია დაგეგმილი, რადგან კომპანიები ცდილობენ რაც შეიძლება მეტი გამოთვლითი სიმძლავრე მოიპოვონ. თუმცა, ბოლოდროინდელი გამოკითხვების თანახმად, ამ პროექტების სისწრაფემ და მასშტაბებმა ისინი სულ უფრო არაპოპულარული გახადა. Echelon Insights-ის უახლესმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რესპონდენტთა 46% ეწინააღმდეგება მონაცემთა ცენტრის მშენებლობის გეგმებს მათ საზოგადოებაში, მაშინ როცა 35% მხარს უჭერს. Politico-ს სხვა გამოკითხვამ დაადგინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ობიექტებთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი შეშფოთება არსებობს, ბევრ ამომრჩეველს კონკრეტული აზრი არ აქვს — რაც საზოგადოებრივი აზრის ორივე მიმართულებით შეცვლის საშუალებას იძლევა. ინდუსტრია უკვე დიდ თანხებს ხარჯავს ამ მაჩვენებლების შეცვლის მცდელობაში — ყოველ შემთხვევაში, იმ რეგიონებში, სადაც ეს მნიშვნელოვანია. იანვარში, Financial Times-მა განაცხადა, რომ ინდუსტრიის ზოგიერთი უმსხვილესი მონაცემთა ცენტრის ოპერატორი „ლობირების ბლიცს“ გეგმავდა, მიზნად ისახავდა „მიზნობრივ რეკლამასა და ჩართულობაზე დანახარჯების გაზრდას“ იმ საზოგადოებებში, სადაც ისინი აშენებენ. ტექნოლოგიური კომპანიები ასევე რეალურ დათმობებზე მიდიან, მაგალითად, დაგეგმილი „მომხმარებლის დაცვის დაპირება“ (Rate Payer Protection Pledge), რომელიც მათ პასუხისმგებლობას დააკისრებს ახალი AI მონაცემთა ცენტრებისთვის ენერგიის მიწოდებაზე. თუმცა, გაურკვეველია, იქნება თუ არა ეს ზომები საკმარისი საზოგადოების მოსაზიდად. დენ დიორიომ, მონაცემთა ცენტრების კოალიციიდან, TechCrunch-თან საუბარში განაცხადა, რომ მონაცემთა ცენტრები მიმზიდველი უნდა იყოს მცირე თემებისთვის, რადგან მათ შემოსავალი მოაქვთ ამ თემების შეზღუდული რესურსების დაძაბვის გარეშე. თუ შეღავათები მოიხსნება და კომპანიები გადაწყვეტენ არ ააშენონ ამ ადგილებში, შემოსავალიც არ იქნება. „აქ შემოდის შტატის მასშტაბის პოლიტიკური მოსაზრებები“, - თქვა მან. „შეზღუდავთ თუ არა კომ