AI ბუმს თანმდევი მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ წინააღმდეგობა იზრდება - სახელმწიფოები აკრძალვებს განიხილავენ
AI-ის ბუმთან ერთად მონაცემთა ცენტრების რაოდენობის ზრდამ ამერიკის შეერთებულ შტატებში ფართო უკმაყოფილება გამოიწვია. რამდენიმე შტატი და ადგილობრივი საზოგადოება ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობის დროებით აკრძალვას ან მორატორიუმს განიხილავს, ზოგი კი უკვე ახორციელებს. პოლიტიკური სპექტრის წარმომადგენლები, როგორიცაა რესპუბლიკელი გუბერნატორი რონ დესანტისი და სენატორი ბერნი სანდერსი, ამ საკითხზე აქტიურად საუბრობენ. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგიური კომპანიები დიდ ინვესტიციებს ახორციელებენ ინფრასტრუქტუ
მთელი ქვეყნის მასშტაბით, უკმაყოფილება აფეთქდა ხელოვნური ინტელექტის (AI) ბუმის თანმხლები სერვერული ფერმების მუდმივად მზარდი ჭარბი რაოდენობის გამო. უკმაყოფილება იმდენად ხმამაღალი გახდა, რომ მან საკანონმდებლო დღის წესრიგის შეცვლა დაიწყო. ზოგიერთი შტატი და თემი განიხილავს ახალი მონაცემთა ცენტრების განვითარების დროებით აკრძალვას. ამ თვის დასაწყისში, ნიუ-იორკი შეუერთდა ამ ტენდენციას თამამი ახალი წინადადებით, რომელიც მიზნად ისახავს ადგილობრივი ღრუბლოვანი ინფრასტრუქტურის მშენებლობის შეჩერებას. ნიუ-იორკის შტატის ახალი კანონპროექტი ითვალისწინებს სამწლიან მორატორიუმს მონაცემთა ცენტრების მშენებლობისთვის ახალი ნებართვების გაცემაზე მთელი შტატის მასშტაბით, სანამ ადგილობრივ რეგულატორებს მიეცემათ შესაძლებლობა შეისწავლონ ინდუსტრიის გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური გავლენა თემებზე. კანონპროექტის თანაავტორებმა, შტატის სენატორმა ლიზ კრუგერმა და ასამბლეის წევრმა ანა კელესმა, ამ საკანონმდებლო აქტს ქვეყანაში შემოტანილი „ყველაზე ძლიერი“ უწოდეს.
მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით არც ერთი შტატის მასშტაბით მორატორიუმი არ არის მიღებული, ადგილობრივი აკრძალვები სწრაფად ვრცელდება. კრუგერისა და კელესის მიერ მათი კანონპროექტის წარდგენამდე რამდენიმე კვირით ადრე, ნიუ-ორლეანის საქალაქო საბჭომ მორატორიუმი მიიღო, რომელმაც ერთი წლით შეაჩერა ყველა ახალი მონაცემთა ცენტრის მშენებლობა ქალაქში. იანვრის დასაწყისში, ვისკონსინის შტატის ქალაქ მადისონმა მსგავსი კანონი მიიღო რეგიონული ტექნოლოგიური პროექტების გამო გამართული საპროტესტო აქციების შემდეგ. მსგავსი პოლიტიკა ასევე მიღებულია მრავალ თემში ისეთ სამშენებლო „ცხელ წერტილებში“, როგორიცაა ჯორჯია და მიჩიგანი, ასევე ქვეყნის ბევრ სხვა რეგიონში. გარემოსდამცველები დიდი ხანია აკრიტიკებენ მონაცემთა ცენტრებს, მაგრამ ბოლოდროინდელი შეშფოთება მომდინარეობს მაღალი რანგის კანონმდებლებისგან, რაც ეფუძნება პოპულისტურ უკმაყოფილებას ტექნოლოგიური ინდუსტრიის მიმართ. მაგალითად, კონსერვატიულ ფლორიდაში, გუბერნატორმა რონ დესანტისმა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა AI-ის „უფლებათა ბილი“, რომელიც ადგილობრივ თემებს აძლევს უფლებას შეზღუდონ ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა. ლიბერალურ ვერმონტში, აშშ-ის სენატორმა ბერნი სანდერსმა ეროვნული მორატორიუმი შესთავაზა. არიზონაში კი, სადაც პოლიტიკური გარემო გადაწყვეტილად არაერთგვაროვანია, გუბერნატორმა ქეთი ჰობსმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ მხარს უჭერს ინდუსტრიისთვის საგადასახადო შეღავათების გაუქმებას. პოლიტიკოსებმა ამ თემებზე კამათიც კი დაიწყეს, მისისიპის გუბერნატორი ონლაინ აკრიტიკებს სანდერსს მისი მორატორიუმის წინადადების გამო.
პოლიტიკური წინააღმდეგობა სწორედ მაშინ მოდის, როდესაც ტექნოლოგიური კომპანიები სულ უფრო მეტ ფულს დებენ ინფრასტრუქტურის მშენებლობაში. ოთხი უმსხვილესი დამხარჯველი – Amazon, Google, Meta და Microsoft – გეგმავს მომავალი წლის განმავლობაში 650 მილიარდი დოლარის კაპიტალური დანახარჯების განხორციელებას, რომლის უმეტესი ნაწილი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობას მოხმარდება. მომდევნო წლებში კიდევ უფრო მეტი ხარჯებია დაგეგმილი, რადგან კომპანიები ცდილობენ რაც შეიძლება მეტი გამოთვლითი სიმძლავრე მოიპოვონ. თუმცა, ამ პროექტების სიჩქარემ და მასშტაბმა ისინი სულ უფრო არაპოპულარული გახადა, ბოლოდროინდელი გამოკითხვების თანახმად. Echelon Insights-ის ბოლოდროინდელმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რესპონდენტთა 46% ეწინააღმდეგება თავიანთ თემში მონაცემთა ცენტრის აშენების გეგმებს, 35%-ის მხარდაჭერის საპირისპიროდ. Politico-ს სხვა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ობიექტებთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი შეშფოთებაა, ბევრ ამომრჩეველს არ აქვს მკაფიო აზრი არც ერთი მიმართულებით – რაც შესაძლებელს ხდის საზოგადოებრივი განწყობის შეცვლას ნებისმიერი მიმართულებით. ინდუსტრია უკვე დიდ თანხებს ხარჯავს ამ მაჩვენებლების შესაცვლელად – ყოველ შემთხვევაში იმ რეგიონებში, სადაც ეს მნიშვნელოვანია. იანვარში, Financial Times-მა განაცხადა, რომ ინდუსტრიის ზოგიერთი უმსხვილესი მონაცემთა ცენტრის ოპერატორი „ლობირების ბლიცს“ გეგმავს, მიზანმიმართულ რეკლამასა და ჩართულობაზე დანახარჯების გაზრდის გეგმებით, რაც მიმართულია იმ თემებისკენ, სადაც ისინი აშენებენ. ტექნოლოგიური კომპანიები ასევე აკეთებენ რეალურ დათმობებს, როგორიცაა დაგეგმილი „განაკვეთის გადამხდელთა დაცვის დაპირება“ (Rate Payer Protection Pledge), რომელიც მათ პასუხისმგებლობას დააკისრებს ნებისმიერი ახალი AI მონაცემთა ცენტრისთვის ენერგიის მიწოდებაზე. თუმცა, გაურკვეველია, იქნება თუ არა ეს ზომები საკმარისი საზოგადოების მხარდაჭერის მოსაპოვებლად. დენ დიორიომ, მონაცემთა ცენტრის კოალიციიდან, TechCrunch-თან საუბარში განაცხადა, რომ მონაცემთა ცენტრები უნდა მიიზიდოს მცირე თემებს, რადგან ისინი შემოსავალს უზრუნველყოფენ ამ თემების შეზღუდული რესურსების დაძაბვის გარეშე. თუ შეღავათები გაუქმდება და კომპანიები გადაწყვეტენ, რომ არ ააშენონ ამ ადგილებში, შემოსავალიც არ იარსებებს. „აქ შემოდის შტატის მასშტაბით პოლიტიკური მოსაზრებები“, - თქვა მან. „აპირებთ თუ არა შეზღუდვას
თეგები:
#ai
#მონაცემთა ცენტრები
#აშშ
#გარემოს დაცვა
#მორატორიუმი
#კანონმდებლობა
#ინფრასტრუქტურა
#ტექნოლოგიური ინდუსტრია
#სახელმწიფო პოლიტიკა
#საზოგადოებრივი აზრი
წყარო: techcrunch.com
AI-ით გადამუშავებული