ილონ მასკის OpenAI-ის წინააღმდეგ აღძრულ საქმეში ახლახან გასაჯაროებულ ჩვენებაში, ტექნოლოგიურმა ხელმძღვანელმა გააკრიტიკა OpenAI-ის უსაფრთხოების მაჩვენებლები და განაცხადა, რომ მისი კომპანია, xAI, უსაფრთხოებას უკეთესად ანიჭებს პრიორიტეტს. მან ისიც კი თქვა, რომ „არავის ჩაუდენია სუიციდი Grok-ის გამო, მაგრამ როგორც ჩანს, ChatGPT-ის გამო ასეთი შემთხვევები ყოფილა“. ეს კომენტარი გაკეთდა 2023 წლის მარტში მასკის მიერ ხელმოწერილ საჯარო წერილთან დაკავშირებული კითხვების ფარგლებში. ამ წერილში ის მოუწოდებდა AI ლაბორატორიებს, მინიმუმ ექვსი თვით შეეჩერებინათ AI სისტემების განვითარება, რომლებიც უფრო მძლავრი იყო, ვიდრე GPT-4, OpenAI-ის მაშინდელი ფლაგმანი მოდელი. წერილში, რომელსაც 1100-ზე მეტმა ადამიანმა, მათ შორის ბევრმა AI ექსპერტმა მოაწერა ხელი, ნათქვამი იყო, რომ AI ლაბორატორიებში არ იყო საკმარისი დაგეგმვა და მართვა, რადგან ისინი ჩართული იყვნენ „უკონტროლო რბოლაში, რათა შეექმნათ და გამოეყენებინათ სულ უფრო მძლავრი ციფრული გონებები, რომელთა გაგება, პროგნოზირება ან სანდო კონტროლი არავის, მათ შორის შემქმნელებსაც კი, არ შეუძლია.“ ეს შიშები მას შემდეგ უფრო დამაჯერებელი გახდა. OpenAI ახლა რამდენიმე სასამართლო დავის წინაშე დგას, სადაც ნათქვამია, რომ ChatGPT-ის მანიპულაციურმა საუბრის ტაქტიკამ რამდენიმე ადამიანს ფსიქიკური ჯანმრთელობის უარყოფითი ეფექტები გამოიწვია, ზოგიერთის შემთხვევაში კი სუიციდით დასრულდა. მასკის კომენტარი მიუთითებს, რომ ეს ინციდენტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მის საქმეში OpenAI-ის წინააღმდეგ. მასკის ვიდეო ჩვენების ჩანაწერი, რომელიც სექტემბერში შედგა, საჯაროდ ამ კვირაში გამოქვეყნდა, მომავალ თვეში მოსალოდნელი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესის წინ. OpenAI-ის წინააღმდეგ აღძრული სარჩელი ორიენტირებულია კომპანიის გადასვლაზე არაკომერციული AI კვლევითი ლაბორატორიიდან კომერციულ კომპანიად, რაც მასკის მტკიცებით, არღვევს მის დამფუძნებელ შეთანხმებებს. თავისი არგუმენტების ფარგლებში, მასკი ამტკიცებს, რომ AI უსაფრთხოება შეიძლება კომპრომეტირებული იყოს OpenAI-ის კომერციული ურთიერთობებით, რადგან ასეთი ურთიერთობები უპირატესობას მიანიჭებს სიჩქარეს, მასშტაბსა და შემოსავალს უსაფრთხოების საკითხებზე. თუმცა, ამ ჩანაწერის შემდეგ, xAI-ს თავადაც შეექმნა უსაფრთხოების პრობლემები. გასულ თვეში, მასკის სოციალური ქსელი X დაიტბორა xAI-ის Grok-ის მიერ გენერირებული არასასურველი შიშველი გამოსახულებებით, რომელთაგან ზოგიერთი, როგორც ამბობდნენ, არასრულწლოვნებს ასახავდა. ამან კალიფორნიის გენერალური პროკურატურის ოფისს საქმის გამოძიების დაწყების მიზეზი მისცა. ევროკავშირი ასევე აწარმოებს საკუთარ გამოძიებას, სხვა მთავრობებმაც მიიღეს ზომები, ზოგიერთმა კი დააწესა ბლოკირება და აკრძალვები. ახლად შეტანილ ჩვენებაში მასკმა განაცხადა, რომ მან ხელი მოაწერა AI უსაფრთხოების წერილს, რადგან „ეს კარგი იდეა ჩანდა“, და არა იმიტომ, რომ მას ახლად ჰქონდა დაარსებული AI კომპანია, რომელიც OpenAI-სთან კონკურენციას ცდილობდა. „ხელი მოვაწერე, როგორც ბევრმა ადამიანმა, რათა მოგვეწოდებინა სიფრთხილისთვის AI-ის განვითარებაში“, - თქვა მასკმა. „მე უბრალოდ მინდოდა… AI უსაფრთხოებისთვის პრიორიტეტის მინიჭება.“ მასკმა ასევე უპასუხა სხვა კითხვებს ჩვენებაში, მათ შორის ხელოვნურ ზოგად ინტელექტთან, ანუ AGI-სთან დაკავშირებულს — AI-ის კონცეფცია, რომელსაც შეუძლია ადამიანის აზროვნებასთან გათანაბრება ან მისი გადაჭარბება ამოცანების ფართო სპექტრში — და თქვა, რომ „მას რისკი აქვს“. მან ასევე დაადასტურა, რომ „შეცდა“ OpenAI-ისთვის ვითომდა 100 მილიონი დოლარის შემოწირულობასთან დაკავშირებით; საქმეში შესწორებული სარჩელის მიხედვით, რეალური რიცხვი 44.8 მილიონ დოლართან ახლოსაა. მან ასევე გაიხსენა, რატომ დაარსდა OpenAI, რაც, მისი გადმოსახედიდან, იმიტომ მოხდა, რომ ის „სულ უფრო მეტად შეშფოთებული იყო Google-ის AI-ში მონოპოლიის საშიშროებით“, და დასძინა, რომ მისი საუბრები Google-ის თანადამფუძნებელ ლარი პეიჯთან „შემაშფოთებელი იყო, რადგან მას არ უჩანდა AI უსაფრთხოების სერიოზულად აღქმა“. მასკის მტკიცებით, OpenAI ამ საფრთხის საპირწონედ შეიქმნა.