ZDNET-ის რეკომენდაციები ეფუძნება მრავალსაათიან ტესტირებას, კვლევასა და შედარებით ანალიზს. ჩვენ ვაგროვებთ მონაცემებს საუკეთესო ხელმისაწვდომი წყაროებიდან, მათ შორის გამყიდველებისა და საცალო მოვაჭრეების სიებიდან, ასევე სხვა შესაბამისი და დამოუკიდებელი მიმოხილვის საიტებიდან. გარდა ამისა, დეტალურად ვეცნობით მომხმარებელთა შეფასებებს, რათა აღმოვაჩინოთ, რა არის მნიშვნელოვანი რეალური ადამიანებისთვის, რომლებიც უკვე ფლობენ და იყენებენ ჩვენს მიერ შეფასებულ პროდუქტებსა და სერვისებს. როდესაც თქვენ ჩვენი საიტიდან საცალო მოვაჭრის ვებსაიტზე გადადიხართ და ყიდულობთ პროდუქტს ან სერვისს, შესაძლოა მივიღოთ შვილობილი საკომისიოები. ეს ხელს უწყობს ჩვენს საქმიანობას, მაგრამ არ მოქმედებს იმაზე, თუ რას ან როგორ ვაშუქებთ, ასევე არ მოქმედებს თქვენს მიერ გადახდილ ფასზე. არც ZDNET და არც ავტორი არ იღებენ კომპენსაციას ამ დამოუკიდებელი მიმოხილვებისთვის. სინამდვილეში, ჩვენ ვიცავთ მკაცრ მითითებებს, რომლებიც უზრუნველყოფს, რომ ჩვენი სარედაქციო კონტენტი არასოდეს იყოს განპირობებული რეკლამის განმთავსებლების მიერ. ZDNET-ის სარედაქციო გუნდი წერს თქვენთვის, ჩვენი მკითხველისთვის. ჩვენი მიზანია, მივაწოდოთ ყველაზე ზუსტი ინფორმაცია და მაქსიმალურად ინფორმირებული რჩევები, რათა დაგეხმაროთ უფრო გონივრული შესყიდვის გადაწყვეტილებების მიღებაში ტექნიკური აღჭურვილობისა და პროდუქტებისა თუ სერვისების ფართო სპექტრის შესახებ. ჩვენი რედაქტორები საფუძვლიანად ამოწმებენ და ფაქტობრივად ამოწმებენ ყველა სტატიას, რათა დარწმუნდნენ, რომ ჩვენი კონტენტი აკმაყოფილებს უმაღლეს სტანდარტებს. თუ შეცდომა დავუშვით ან შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია გამოვაქვეყნეთ, სტატიას შევასწორებთ ან განვმარტავთ. თუ ჩვენს კონტენტში უზუსტობებს აღმოაჩენთ, გთხოვთ, შეცდომის შესახებ შეგვატყობინოთ ამ ფორმის საშუალებით. მიყევით ZDNET-ს: დაგვიმატეთ, როგორც სასურველი წყარო Google-ზე. მე ვტესტავდი სამი წყვილი ჭკვიან სათვალეს, რომლებიც წარმოადგენენ სამ განსხვავებულ ფილოსოფიას იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს ტარებადი ეკრანები. RayNeo Air 3s Pro ფსონს დებს სიკაშკაშესა და ხელმისაწვდომ ფასზე. XREAL 1S ფოკუსირებულია გაუმჯობესებულ სივრცულ გამოთვლებზე ინტეგრირებული ჩიპით. Viture Beast კი ბაზარზე ხედვის ყველაზე ფართო არეალს გვპირდება მომავალი თაობის ფუნქციებით. ვრცელი ტესტირების შემდეგ, ერთ-ერთი მათგანი ჩემი აშკარა ფავორიტია. აგრეთვე: CES 2026: ამ 7 ჭკვიანმა სათვალემ მიიპყრო ჩვენი ყურადღება – და ამ წყვილის შეძენა ახლავე შეგიძლიათ. ეს არის ტარებადი ეკრანები, რომლებიც USB-C პორტის საშუალებით უერთდება თქვენს ტელეფონს, ლეპტოპს ან სათამაშო მოწყობილობას. წარმოიდგინეთ ისინი, როგორც პირადი მონიტორები, რომლებსაც სახეზე ატარებთ და არა ავტონომიური XR ყურსასმენები, როგორიცაა Apple Vision Pro ან Samsung Galaxy XR. Viture Beast აქ ყველაზე ძვირი და ამბიციური ვარიანტია, რომელიც ხედვის ყველაზე ფართო არეალს 58 გრადუსით და ყველაზე ნათელ ეკრანს 1,250 ნიტით გვთავაზობს. ის მოიცავს ჩაშენებულ 3DoF თვალთვალს VisionPair სისტემის მეშვეობით, წინა კამერას მომავალი 6DoF შესაძლებლობებისთვის, ჩაშენებულ მიკროფონს და სინათლის ყველაზე გრანულარულ კონტროლს ცხრა დონის ელექტროქრომული დაბნელებით გარე ლინზებისთვის. ქაღალდზე ის აშკარა გამარჯვებული უნდა იყოს. თუმცა, მას მოყვება მნიშვნელოვანი ფუნქციები, რომლებიც მომავალში firmware განახლებებით დაემატება. რეკლამირებული 1200p რეზოლუცია 120Hz-ზე ამჟამად გამორთულია, რაც მათ 1080p გარჩევადობითა და 60Hz სიხშირით ტოვებს, სანამ Viture განახლებას არ გამოუშვებს. წინა კამერიდან 6DoF თვალთვალიც ასევე მომავალ firmware-ის განახლებას ელოდება. 549 დოლარიანი პროდუქტისთვის, მომავალი განახლებების დაპირებით ყიდვა რთული გადასაწყვეტია. აგრეთვე: ოფისის მონიტორები XR სათვალეებით შევცვალე და 174-ინჩიანმა ეკრანმა გამანებივრა. ჩემი ტესტირებისას, მე არ განმიცდია ის „დრიფტის“ პრობლემები, რომლებიც ზოგიერთმა სხვა მიმომხილველმა აღნიშნა 3DoF თვალთვალთან დაკავშირებით. თუმცა, შევამჩნიე, რომ ჩარჩოების დარტყმა ეკრანზე წყლის ტალღის ეფექტს იწვევს, რაც უფრო გამოხატულია, ვიდრე დანარჩენ ორ სათვალეზე. ეს არ არის კრიტიკული ხარვეზი, მაგრამ შესამჩნევია გვერდიგვერდ შედარებისას. 94 გრამით, ის ასევე ყველაზე მძიმე ვარიანტია. მომრგვალებული ჩარჩოს დიზაინი სინამდვილეში ყველაზე კომფორტულია სამიდან, მაგრამ კონსტრუქცია პლასტმასის შეგრძნებას ტოვებს, მიუხედავად Viture-ის მარკეტინგული განცხადებისა „პრემიუმ სრული მეტალის ალუმინ-მაგნიუმის ჩარჩოს“ შესახებ, რომელიც აშკარად იმალება პლასტმასის გარე ფენის ქვეშ. თუმცა, სამართლიანობისთვის, ყველა მათგანი საკმაოდ პლასტმასის შეგრძნებას მიტოვებს. Beast-ს აქვს პოტენციალი, მაგრამ ხალხისთვის პრემიუმ ფასის გადახდის მოთხოვნა დაპირებებისთვის და არა მიწოდებული ფუნქციებისთვის, რთული გასაყიდია. თუ მზად ხართ დაელოდოთ ამ მნიშვნელოვან firmware განახლებებს, ხედვის ფართო არეალი და დახვეწილი დიზაინი შესაძლოა გაამართლოს თქვენი შესყიდვა ახლავე. Xreal 1S არის ის, რასაც ყველაზე ხშირად ვიყენებ და ნაწილობრივ მიზეზი ის არის, რომ ის ძირითად ფუნქციებს სწორად ასრულებს. ეკრანი არის 1200p გარჩევადობით, 52 გრადუსიანი ხედვის არეალით და 16:10 ასპექტის თანაფარდობით. 82 გრამით, ის უფრო მსუბუქია, ვიდრე Beast და მხოლოდ ოდნავ მძიმეა, ვიდრე RayNeo Air 3s Pro. ნამდვილი განმასხვავებელი მახასიათებელია X1 სივრცული გამოთვლის ჩიპი, რომელიც ჩაშენებულია ჩარჩოებში და ამუშავებს 3DoF თვალთვალს 3ms მოძრაობა-ფოტონის დაყოვნებით. ვირტუალური ეკრანი სივრცეში ფიქსირებული რჩება მაშინაც კი, როცა თავს სწრაფად ამოძრავებთ. ამ ჩაშენებული დამუშავების უარყოფითი მხარეა ის, რომ ჩიპი შესამჩნევ სითბოს წარმოქმნის შუბლზე. მე „ცხელი სახის“ ფაქტორი უფრო მეტად შევამჩნიე Xreal 1s-ზე, ვიდრე დანარჩენ ორ სათვალეზე ამ მიმოხილვაში. აგრეთვე: CES 2026-ზე რამდენიმე წყვილი ჭკვიანი სათვალე გამოვცადე – ეს აერთიანებს ფასსა და შესრულებას. მე აღმოვაჩინე, რომ Real 3D საოცრად ეფექტურია, რომელიც ნებისმიერ 2D კონტენტს 3D-დ გარდაქმნის რეალურ დროში დაბალი დაყოვნებით.