„ZDNET გირჩევთ“: რას ნიშნავს ეს ზუსტად? ZDNET-ის რეკომენდაციები ეფუძნება მრავალსაათიან ტესტირებას, კვლევასა და შედარებით შოპინგს. ჩვენ ვაგროვებთ მონაცემებს საუკეთესო ხელმისაწვდომი წყაროებიდან, მათ შორის გამყიდველებისა და საცალო ვაჭრობის სიებიდან, ასევე სხვა შესაბამისი და დამოუკიდებელი მიმოხილვების საიტებიდან. ჩვენ დეტალურად ვეცნობით მომხმარებელთა მიმოხილვებს, რათა გავიგოთ, რა არის მნიშვნელოვანი იმ რეალური ადამიანებისთვის, რომლებსაც უკვე ფლობენ და იყენებენ პროდუქტებსა და სერვისებს, რომლებსაც ვაფასებთ. როდესაც ჩვენი საიტიდან საცალო ვაჭრობის მაღაზიაში შედიხართ და ყიდულობთ პროდუქტს ან სერვისს, ჩვენ შეიძლება მივიღოთ შვილობილი საკომისიოები. ეს ხელს უწყობს ჩვენს საქმიანობას, მაგრამ არ მოქმედებს იმაზე, რას ან როგორ ვაშუქებთ, და არ მოქმედებს თქვენს მიერ გადახდილ ფასზე. არც ZDNET და არც ავტორი არ იღებენ კომპენსაციას ამ დამოუკიდებელი მიმოხილვებისთვის. მართლაც, ჩვენ ვიცავთ მკაცრ მითითებებს, რომლებიც უზრუნველყოფს, რომ ჩვენი სარედაქციო კონტენტი არასოდეს იყოს გავლენის ქვეშ რეკლამის განმთავსებლების მხრიდან. ZDNET-ის სარედაქციო გუნდი წერს თქვენი, ჩვენი მკითხველის სახელით. ჩვენი მიზანია მოგაწოდოთ ყველაზე ზუსტი ინფორმაცია და ყველაზე კომპეტენტური რჩევები, რათა დაგეხმაროთ უფრო ჭკვიანური შესყიდვების გადაწყვეტილებების მიღებაში ტექნიკური აღჭურვილობისა და პროდუქტებისა და სერვისების ფართო სპექტრის შესახებ. ჩვენი რედაქტორები ზედმიწევნით განიხილავენ და ამოწმებენ ყოველ სტატიას, რათა უზრუნველყონ, რომ ჩვენი კონტენტი აკმაყოფილებს უმაღლეს სტანდარტებს. თუ შეცდომა დავუშვით ან შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია გამოვაქვეყნეთ, სტატიას შევასწორებთ ან განვმარტავთ. თუ ჩვენს კონტენტში უზუსტობებს აღმოაჩენთ, გთხოვთ, შეცდომა ამ ფორმის მეშვეობით შეგვატყობინოთ. Oura Ring-ის პოპულარობის ზრდასთან ერთად, მე ვხედავ, რომ ZDNET-ის ბევრი მკითხველი გამოთქვამს ინტერესს უფრო ხელმისაწვდომი ალტერნატივის პოვნაში. მე მათ არ ვადანაშაულებ; მიუხედავად იმისა, რომ Oura Ring წამყვანი „ჭკვიანი ბეჭედია“, ის $350 ღირს და ამას ემატება $70-იანი წლიური სააბონენტო გადასახადი Oura-ს მონაცემთა აღებაზე სრული წვდომისთვის. ეს არ არის მცირე თანხა. აგრეთვე: მე წლებია Oura Ring-ს ვატარებ და ამ უფასო მონაცემთა ხელსაწყომ მაჩვენა შედეგები, რაც ჩემს აპლიკაციას არასოდეს უჩვენებია. ამიტომ, როდესაც ხელმისაწვდომი „ჭკვიანი ბეჭედი“ ჩემს სარეცენზიო მაგიდაზე ხვდება, მე მსურს მისი საკუთარი ხელით გამოცდა. Renpho Lynx-ის „ჭკვიანი ბეჭედი“ $170 ღირს, რაც ბევრად იაფია, ვიდრე მისი კონკურენტები. როგორ ადარებს ის თავის უფრო ძვირადღირებულ ანალოგებს? მე ბეჭედი გამოვცადე ჩემი Oura Ring 4-ის გვერდით ტარებით, რათა მენახა, როგორ ადარებდა მონაცემთა აღება, რეკომენდაციები, ინფორმაცია და აპარატურა. Lynx-ი უმკლავდება ძირითად ფუნქციებს და არის ხელმისაწვდომი არჩევანი, როგორც პირველი „ჭკვიანი ბეჭედი“. დავიწყებ იმით, რომ ეს „ჭკვიანი ბეჭედი“ ძალიან ხელმისაწვდომია. ის ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე იაფია, რაც შეგიძლიათ იპოვოთ, ფაქტობრივად – ეს გასათვალისწინებელია მათთვის, ვინც პირველად ეძებს „ჭკვიან ბეჭედს“. დიზაინის თვალსაზრისით, Lynx განსხვავდება იმისგან, რაც მე გამომიცდია, მას აქვს გამორჩეული სახე თავისი კონკურენტებისგან. ის ხელმისაწვდომია ორ ფერში: შავი და ვერცხლისფერი, და ზომებში ექვსიდან 13-მდე, თხელი ხაზით, რომელიც მის კიდეს ერტყმის. მისი „მფრინავი ქვის“ დამტენი ქეისი ასევე უნიკალურ ელფერს მატებს. მისი ბატარეის ხანგრძლივობა შვიდი დღეა – ერთი დღით ნაკლები Oura Ring 4-ზე (თუმცა შესაძლოა იგივე იყოს, Oura-ს ბატარეის ხანგრძლივობის ბოლო პრობლემების გათვალისწინებით). აგრეთვე: ეს $170-იანი Android „ჭკვიანი საათი“ ჩემს Garmin-ზე დიდხანს მუშაობს – ფასის მცირე ნაწილად. მას შეუძლია აქტივობის, ძილისა და სტრესის თვალყურის დევნება ძირითად დონეზე, და მე მას ვურჩევდი, როგორც მოწყობილობას მათთვის, ვისაც არ სურს ბევრი ფულის დახარჯვა და მხოლოდ ძირითადი მონაცემები სჭირდება, როგორიცაა ძილის ზოგადი მაჩვენებლები და გულისცემის თვალყურის დევნება. მიუხედავად იმისა, რომ „ჭკვიან ბეჭედს“ არ აქვს ერთი გამორჩეული ფუნქცია, რომელიც მას თანატოლებისგან განასხვავებს, მისი აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა მაინც მშვენივრად მუშაობს. ჩემი ტესტირების განმავლობაში, მონაცემების ჩატვირთვასა და კონფიგურაციასთან დაკავშირებით არანაირი პრობლემა არ მქონია. შედეგები სწრაფად იტვირთებოდა და არანაირი ხარვეზი არ ყოფილა. ეს არის მოწყობილობის შესანიშნავი მაგალითი, რომელიც ასრულებს თავის საქმეს – მაგრამ ამაზე ბევრად მეტს არ აკეთებს. ბეჭდის აქტივობის მონიტორინგი საკმაოდ ახლოს იყო Oura-ს მიერ ერთ დღეს დაფიქსირებულ ნაბიჯების რაოდენობასთან, Oura-მ დააფიქსირა 9,698, ხოლო Renpho-მ 10,088. უცნაურია, მაგრამ Renpho-მ განაცხადა, რომ იმ დღეს 285 კალორია დავწვი, მაშინ როცა Oura-მ 458 კალორია დააფიქსირა. ყოველდღიური შეტყობინებები ბუნდოვანია – და ოდნავ საშიშიც კი. Renpho აპლიკაციის მომხმარებლის ინტერფეისი განუვითარებელია, და ძილისა და აქტივობის ქულებთან დაკავშირებული ინფორმაცია თითქოს მოგვიანებითაა დამატებული. მსურს ვნახო მეტი სიტყვიერი შეჯამება იმის შესახებ, როგორ მეძინა ან როგორ რეაგირებდა ჩემი გულისცემა ვარჯიშზე. ამგვარი სიტყვიერი უკუკავშირი სრულიად არ არის Renpho აპლიკაციაში – ის რეალურად მხოლოდ ციფრებს აკონტროლებს, როგორიცაა ძილის თითოეულ სტადიაში გატარებული დრო, ძილის საათები, კალორიები, მანძილი, გულისცემა, HRV და SpO2. ეს ინტერპრეტაციის პასუხისმგებლობას მომხმარებელზე აყენებს. მაშინ როცა სხვა „ჭკვიან ბეჭდებს“ ათობით ვარჯიშის ჩაწერის ფუნქცია აქვთ დამატებული, Lynx „ჭკვიანი ბეჭედი“ მხოლოდ 30-ს გვთავაზობს. იმედგაცრუებული დავრჩი, როდესაც აღმოვაჩინე, რომ ერთ დღეს სპორტდარბაზში ელიფტიკური სესიის ჩაწერა ვერ შევძელი. აგრეთვე: 2026 წლის საუკეთესო „ჭკვიანი ბეჭდები“: მე გამოვცადე და აშკარა გამარჯვებული ვიპოვე. ზოგიერთი ინფორმაცია ცოტა დამაბნეველი იყო და შესაძლოა თარგმნის პრობლემების შედეგი ყოფილიყო. იმ დღეს, როდესაც 92% მივიღე (საერთო ჯანმრთელობისთვის? ძილისთვის? აქტივობისთვის? ვერ გეტყვით), აპლიკაციამ მითხრა: „შენ კარგად ხარ! მოუსმინე შენი სხეულის შეგრძნებებს და საჭიროებისამებრ მოახდინე კორექტირება.“ ეს წახალისება ჩემთვის სახალისო იყო.