„ანთროპიკი“ სამ ჩინურ AI კომპანიას ადანაშაულებს, რომლებმაც მისი „კლოდის“ (Claude) AI მოდელის გამოყენებით 24 000-ზე მეტი ყალბი ანგარიში შექმნეს საკუთარი მოდელების გასაუმჯობესებლად. ლაბორატორიებმა — DeepSeek-მა, Moonshot AI-მ და MiniMax-მა — სავარაუდოდ, 16 მილიონზე მეტი ინტერაქცია განახორციელეს „კლოდთან“ ამ ანგარიშების მეშვეობით, „დისტილაციის“ სახელწოდებით ცნობილი ტექნიკის გამოყენებით. „ანთროპიკის“ განცხადებით, ლაბორატორიებმა მიზანში ამოიღეს „კლოდის“ ყველაზე დიფერენცირებული შესაძლებლობები: აგენტური მსჯელობა, ხელსაწყოების გამოყენება და კოდირება. ბრალდებები გაჟღერდა მოწინავე AI ჩიპებზე საექსპორტო კონტროლის მკაცრად აღსრულების შესახებ დებატების ფონზე – პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს ჩინეთის AI განვითარების შეკავებას. დისტილაცია არის გავრცელებული სასწავლო მეთოდი, რომელსაც AI ლაბორატორიები იყენებენ საკუთარ მოდელებზე უფრო მცირე, იაფი ვერსიების შესაქმნელად, თუმცა კონკურენტებს შეუძლიათ მისი გამოყენება სხვა ლაბორატორიების „ნამუშევრის“ დასაკოპირებლად. OpenAI-მ ამ თვის დასაწყისში წარმომადგენელთა პალატის კანონმდებლებს გაუგზავნა მემორანდუმი, რომელშიც DeepSeek-ს ადანაშაულებდა დისტილაციის გამოყენებაში მისი პროდუქტების იმიტირებისთვის. DeepSeek-მა პირველად ერთი წლის წინ მიიპყრო ყურადღება, როდესაც გამოუშვა თავისი ღია კოდის R1 მსჯელობის მოდელი, რომელიც თითქმის შეესაბამებოდა ამერიკული წამყვანი ლაბორატორიების შესრულებას, გაცილებით დაბალ ფასად. DeepSeek მალე გამოუშვებს DeepSeek V4-ს, მის უახლეს მოდელს, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, კოდირებაში „ანთროპიკის“ „კლოდსა“ (Claude) და OpenAI-ის „ჩატ-ჯი-პი-ტის“ (ChatGPT) აჯობებს. თითოეული შეტევის მასშტაბი განსხვავებული იყო. „ანთროპიკმა“ DeepSeek-ისგან 150 000-ზე მეტი ინტერაქცია დააფიქსირა, რომლებიც, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავდა ფუნდამენტური ლოგიკისა და თანმიმდევრულობის გაუმჯობესებას, განსაკუთრებით ცენზურისგან დაცული ალტერნატივების შექმნას პოლიტიკურად მგრძნობიარე შეკითხვებზე. Moonshot AI-მ 3.4 მილიონზე მეტი ინტერაქცია განახორციელა, რომელიც მიზნად ისახავდა აგენტურ მსჯელობასა და ხელსაწყოების გამოყენებას, კოდირებასა და მონაცემთა ანალიზს, კომპიუტერული გამოყენების აგენტების განვითარებასა და კომპიუტერულ ხედვას. გასულ თვეში კომპანიამ გამოუშვა ახალი ღია კოდის მოდელი Kimi K2.5 და კოდირების აგენტი. MiniMax-ის 13 მილიონი ინტერაქცია მიზნად ისახავდა აგენტურ კოდირებას, ხელსაწყოების გამოყენებასა და ორკესტრაციას. „ანთროპიკის“ განცხადებით, მან შეძლო MiniMax-ის მოქმედებაში დაფიქსირება, როდესაც კომპანიამ მისი ტრაფიკის თითქმის ნახევარი გადაამისამართა, რათა უახლესი „კლოდის“ მოდელის შესაძლებლობები გამოეყენებინა მისი გაშვებისას. „ანთროპიკი“ აცხადებს, რომ გააგრძელებს ინვესტიციებს დაცვის სისტემებში, რაც დისტილაციის შეტევებს უფრო რთულს გახდის განსახორციელებლად და ადვილად ამოსაცნობს, თუმცა მოუწოდებს „კოორდინირებული რეაგირებისკენ AI ინდუსტრიაში, ღრუბლოვანი სერვისების პროვაიდერებსა და პოლიტიკოსებს შორის.“ დისტილაციის შეტევები იმ დროს ხდება, როდესაც ამერიკული ჩიპების ექსპორტი ჩინეთში კვლავ აქტიური დებატების საგანია. გასულ თვეში ტრამპის ადმინისტრაციამ ოფიციალურად დართო ნება აშშ-ის კომპანიებს, როგორიცაა Nvidia, გაეტანათ მოწინავე AI ჩიპები (მაგალითად, H200) ჩინეთში. კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ საექსპორტო კონტროლის ეს შესუსტება ზრდის ჩინეთის AI გამოთვლით შესაძლებლობებს კრიტიკულ მომენტში AI დომინირებისთვის გლობალურ რბოლაში. „ანთროპიკი“ აცხადებს, რომ DeepSeek-ის, MiniMax-ისა და Moonshot-ის მიერ განხორციელებული ექსტრაქციის მასშტაბი „მოითხოვს მოწინავე ჩიპებზე წვდომას“. „დისტილაციის შეტევები ამყარებს საექსპორტო კონტროლის მიზანშეწონილობას: ჩიპებზე შეზღუდული წვდომა ზღუდავს როგორც მოდელის პირდაპირ ვარჯიშს, ასევე უკანონო დისტილაციის მასშტაბებს,“ – ნათქვამია „ანთროპიკის“ ბლოგზე. დიმიტრი ალპეროვიჩმა, Silverado Policy Accelerator-ის ანალიტიკური ცენტრის თავმჯდომარემ და CrowdStrike-ის თანადამფუძნებელმა, TechCrunch-ს განუცხადა, რომ ის გაკვირვებული არ არის ამ შეტევებით. „დიდი ხანია ნათელია, რომ ჩინური AI მოდელების სწრაფი პროგრესის მიზეზის ნაწილი იყო ქურდობა ამერიკული წამყვანი მოდელების დისტილაციის გზით. ახლა ეს ფაქტი დადასტურებულია,“ – განაცხადა ალპეროვიჩმა. „ეს კიდევ უფრო დამაჯერებელ მიზეზებს გვაძლევს, რომ უარი ვთქვათ ნებისმიერი AI ჩიპის გაყიდვაზე ამ [კომპანიებისთვის], რაც მათ მხოლოდ დამატებით უპირატესობას მიანიჭებს.“ „ანთროპიკის“ განცხადებით, დისტილაცია არა მხოლოდ საფრთხეს უქმნის ამერიკული AI დომინირების შესუსტებას, არამედ შეიძლება შექმნას ეროვნული უსაფრთხოების რისკებიც. „ანთროპიკი და სხვა აშშ-ის კომპანიები აშენებენ სისტემებს, რომლებიც ხელს უშლიან სახელმწიფო და არასახელმწიფო აქტორებს, გამოიყენონ AI, მაგალითად, ბიოლოგიური იარაღის შესაქმნელად ან მავნე კიბერაქტივობების განსახორციელებლად,“ – ნათქვამია „ანთროპიკის“ ბლოგპოსტში. „უკანონო დისტილაციით შექმნილი მოდელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეინარჩუნებენ ამ დაცვის მექანიზმებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ საშიში შესაძლებლობები შეიძლება გავრცელდეს მრავალი დაცვის სრულიად მოხსნით.“ „ანთროპიკმა“ მიუთითა ავტორიტარულ მთავრობებზე, რომლებიც წამყვან AI-ს იყენებენ ისეთი მიზნებისთვის, როგორიცაა „შეტევითი კიბერ ოპერაციები, დეზინფორმაციის კამპანიები...